失敗的三個超殺原因,紙上富貴,未留足夠現金在銀行戶頭又遇猛崩盤,錯過最好的三十天

失敗的三個超殺原因,紙上富貴,未留足夠現金在銀行戶頭又遇猛崩盤,錯過最好的三十天

目錄

一,紙上富貴一場

二,未留足夠現金,結果,大跌,因為過度投資甚至過度槓桿,而低度儲蓄,故,崩盤時受損很重,又沒有足夠的錢逢低買

三,錯過最好的三十天,故原本可以賺不少,變成少賺了幾百倍

一,紙上富貴一場

原本漲了,若賣,可賺不少,想不到,當漲了,你又預期再漲,所以沒有賣,想不到,結果又跌一大截,出於對沉沒成本的不甘心,想再等等,結果又跌更多,甚至全吐回去或倒虧

二,未留足夠現金,結果,大跌,因為過度投資甚至過度槓桿,而低度儲蓄,故,崩盤時受損很重,又沒有足夠的錢逢低買

崩盤時受損很重,又沒有足夠的錢逢低買,會怎麼樣?三結果,一,為了還債,故低點賣股,被法院拍賣或被證券行平倉也包括,二,因為沒有生活費,出於迫不得己在低點賣股,三,沒有人強迫你賣股,純粹自己怕,怕又跌更低,故一樣,又在低點賣股,變成高買低賣,有虧損,在應該貪婪時,因為你跌太多了,被市場整怕了,故,不只不貪婪,反恐懼,不只不逢低買股,反反向賣股

三,錯過最好的三十天,故原本可以賺不少,變成少賺了幾百倍

若沒有錯過十年內最好的三十天,且都只長期持有好股,那麼美股的統計,十年內至少可賺好幾十倍,故必須一直在場,那要投資總資金的多少去買股票?長期地,加總地,平均地,應投入總資金的一半在股市內的好股,要一直在場,除了多有股利外,也有較好的漲幅,不然,不太會贏,當然也能選擇只能做高風險的,但我不會這麼做,因為我不想跳樓

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *