半信半疑之間，董事長的囚徒困境，因爲沒有政治權力，所以標不到案子，因爲無能+不懂，所以也沒辦法指揮員工來員工跟公司來履約進而請款
一，他想依賴別人幫他賺錢，這也就是過度依賴別人的悲慘下場，因為又貪又懶，自己無能又軟弱，做都做自己不懂的
喜歡冒險，把事業當作賭博及善事來做，都一直虧錢
二，斧底抽薪，那如果再找真正懂的人來做操盤手呢？他根本沒有分辨能力，他不懂，他無能，他沒有專業能力去分辨誰才是真正真正厲害的人，還是個騙子，還是一個無能的人，他沒有能力去分辨。
而且，公司員工他也指揮不動
三，不選與騙子團伙決裂，選感化他們，選再多借點，多花點，多藏一點
半信半疑，決裂的話，第一點，成本絕對高於感化成本。
但是一決裂你是不是就直接被報匪諜跟報流氓，再過來你也借不到錢，你也不敢借錢，因爲一借便是早知無清償能力，就變詐欺，再來，就算你不被報匪諜流氓，也一樣借得到錢你也沒有辦法有政治權力去標到案子，標的案子也沒有辦法、也沒那個能力去那個指揮你的公司跟員工來去履約，所以不如趁這個時間，那個自欺欺人的再去多借一點錢，多花一點錢，多存一點錢，再跑去美國就這麼做啊。
四，沒錢了真面目才暴露，不然若一直有錢，那假面具也不會被揭穿
其實是個惡毒的人，他是後來沒錢了，若他有錢，他那個假面具還可以維持下去。真面目家人即使說了也沒有人信
如果他一直有錢，他可能真面目到現還是沒有被拆穿，因爲他演的很像啊，然後他很舍得花錢的，花錢在外人身上。