靜觀世界大勢，東盟非洲印度崛起，研究世間規律，人皆趨利避害，寫心得發表，有趣又有成就感〈死前，如林律師說的，我雖無法說，我這輩子真有錢，但，可以說，我這輩子真有趣〉

一，中國東盟迅猛進步，非洲印度亦急起直追，歐盟美日停滯不前

再20~40年，西方富強而東方反之的局勢將會反轉。

美國太強，讓人羨幕妒忌恨，故不少人支持中俄與美國抗衡，中俄又支持北韓及伊朗來牽制美國，而，又有不少人擔心未來大陸太強形成威脅及強權，故又支持印度與中國抗衡，故，未來世界三大強國應是美中印度三國

二，幾十年後的世界大勢會多極化

會多極化，如中國以較快速度崛起、茁壯及強大；至於非洲、東盟及印度則平均起來穩定成長，進步，富足

歐美日本停滯，且美國未來不再是獨強。

三，再未來十幾二十年，大陸三個力應是仍會一直快速成長的

一，軍事實力

二，經濟實力，主要指，經濟總量及人均gdp

三，政經地緣影響力，尤其在rcep經濟圈生效能運作了

四，rcep是中國未來幾十年的精彩舞臺

在此經濟圈中，包括大陸及日本韓國在內的成員能以開公司投資，參股〈公司再轉投資〉，貿易方式獲利潤及權力

一是能賺利潤，爭市佔

二是，若是能夠當上一間公司的董監事，甚至董事長，或控股股東、實際控制人，甚或只是大股東，或人的大客戶〈金主〉，甚至有時，在是人的上游的情形下，都有可能因為有準關聯關係而有不小的權力，若如此，那都有影響力的

五，中國民主化，時機仍未到

在國家，公司或甚至個人的實力及影響力的快速成長中，民眾仍會壓抑想得到足夠參政權的呼聲，而再保持沉默

六，歐美，那麼遠，運費那麼高，它為何要跟你買？

有人說，還是有高貿易量啊？那都有特殊原因的，只有一些情形有核心競爭力的才賣得動：如你的售價加運費，還比他自己生產或向近處買還便宜，且你的質量也可以，或只有你有〈如稀土〉，或只有你有品質那麼高的〈如物美，或價廉，或性價比高〉

台灣大陸近，東盟較遠，但歐洲更遠，但，也不會遠到離譜，不然，800年前，沒有內燃機，沒有汽車，沒有電動車，沒有火車，沒有飛機，蒙古人不一樣騎馬或用車子，也打到歐洲去嗎？隨著科技及交通建設進步，會有更密切，更快，更廉價的交流的，貨暢其流，

在沒有汽油的內燃那個什麼那個什麼汽油才有內燃機，沒有蒸汽機，然後也沒有那個電動車的那個電動引擎馬達這種，其實像那個蒙古都打到那個，打到中國又打到那個歐洲去了，那你說他跟歐洲的距離會遠到多誇張，沒有嘛，沒有很遠嗎？那個是美洲那個要那個比較困難而已嘛，那時候根本就沒有那個科技那個技術嘛。

七，真的有潛力，能融為一體的，是中日韓東盟澳紐這rcep，很近，運費低

到時，大家互相投資，插花，貿易，能融為一體的

八，中國千萬不要看印度笑話

印度越富足，中國越安全，印度越亂，越窮，中國越處在極大危險中

因為，光腳的不怕穿鞋的，一個人越窮，越沒有明天，沒有未來，他的機會成本越低，因為他沒有太多好東西會失去，故他不怕

試想，一個年輕高富帥，他又有好學歷及能力，除非他是變態，不然，他不太會亂來，因為他亂來的機會成本高

九，西方有很多制度其實都是爛的，有人說，既然他制度爛，爲什麼他還這麼又富又強

國家地區又富又強，原因很多，那個制度只是其中之一，比如說他有好的天然環境，地理環境，好的資源，還有優秀的人種，那便說有一些制度本來其實是不好，有一些東西是不適合你，適不適合國情，所以這原因都很多，不能一概而論，不能因爲她又富又強，就覺得說他什麼都值得我們學習。