效用一樣，選成本比較低的，成本一樣，選效用比較高的，如果效用跟成本都不一樣的話，效用不一樣，成本也不一樣，他兩兩個的效用不一樣，成本不一樣有沒有，那你就會選利潤比較高的，如果絕對不會有利潤，你會選虧損比較低的，所以跟恐怖情人在一起，或者跟他當好朋友，絕對不會有，絕對不會有好處的啊，那不跟他當好朋友也未必有好處啊，但是至少虧損比較少啊，至少你不用付出很多，然後又會被他羞辱，然後又得不到什麼東西[流淚]。兩個都沒有辦法，兩個選項都沒辦法得到好處，你會選利潤比較高或者虧損比較低的。
這個是非常有關系的，因爲別人說將本求利的話，就是說我將本求利嗎，那我利潤我應該是追求最大嗎？那如果一定會虧損便追求虧損比較少的，第二個是兩害相權取其輕嘛，如果既然我一定一定是虧損，那我是主要工作是在避免減少虧損上面嘛，所以就是就是那個就是追求虧損比較低的，當務之急是避免虧損的擴大嘛，然後最後來讓對方的機會成本比較比我高，那我機會成本五，他機會成本七，那我相當於賺了二啊，這就是將本求利，第一個跟那個效益最大化應該契約，那個選效用比較高，成本比較低的。
那個假設只有兩個選項給你選嗎？他那個將本求利的話，就是說因爲選利潤最大的嗎？他那個不然就是兩害相權取其輕，兩事相權取急重嗎？那再過來就是選對方機會成本比較大的，因爲你要讓仇人好看，如果兩者的成本不一樣，效用也不一樣，那你就沒這這個的前兩個那個判斷標準就沒有辦法使用嗎？那你就會選那個利潤比較高的，那如果利潤一定不可能是正的，那你就選虧損比較少的。