現在要出貨到越南，不用信用狀，都採，在越南參股或控股一間公司，再滙款給他，有諸多好處，保險，信息優勢，它賺你也賺等等
〈來源，華視教育頻道的國貿實務，第二集，約六分左右，信用狀，託收及滙款，三者比較在09:41〉
2014年，台灣對國際貿易的支付，87%都用滙款方式，原因在託收及信用狀都費用較高，也很麻煩，而現在交易大都母子公司或關係企業間之交易，不用考慮到對方的信用風險
有參股或控股，當然靠譜得多，如，國際貿易的支付款項，現在少託收，也少使用信用狀，如我要出貨至越南，我怕被人倒帳，故，我在越南也參股或控股一間公司，我把東西賣給它，因我或我的台灣公司，也是它的股東，故，越南那間公司有利潤有賺，我也有股利，只要它有賺，即使它股利沒有年年都發出來，那股價也很可能增值漲價，它經營好，我以後把股份股權賣掉還可以賺價差，且，我有權力，如股東權，或董監事權甚至負責人的權力，也較不怕它倒我帳，董事監事便有權力看賬簿了
八成以上都用滙款，不託收，不信用狀，只要有參股控股，一樣可以降低風險，且你必了解它的公司財務狀況，信用狀則要費用，國貿實務那個視頻說，現在很少人用了，都用滙款
參股或控股，把你比喻一個皇帝，等同有了一個或數個六扇門的眼線在外國，以跟越南貿易為例，可以以那間越南公司的費用去僱用一個翻譯，懂法律及稅法的最好，或要越南那懂經濟稅法的人人學中文也可，要台灣財經法律學生去學越文也可，不然你臨時僱一個翻譯很貴的，又未必忠實，因可能被收買，因為你他的來往，常沒有下一次了嘛
你即使沒有選上董事長，但若有一席董事是我們的人，他在那也可以查帳的，他跟翻譯都對越南有信息優勢，他對那間公司有信息優勢，他有董事甚至兼任員工酬勞，且那公司賺了，不論你是大中小股東，也有股利可領的
且，你出貨出去給它，可以兩間公司都賺，都低買高賣，至少你知道行情，因為你低買高賣，未必必有人吃虧啊，因賣給你的公司，它進貨買更低啊，向你買的公司，它向你進貨後，可能經過分裝或再運送至更稀罕那東西的地方，反賣的價錢更高啊
台灣公司出貨給越南公司，兩間的股東甚至董事都是台灣人，人家越南沒影響啊，反正它們的各級政府是主管機關及徵稅機關，一樣，有法律依據規定，可以要求你做什麼或不做什麼，可以行政檢查，可以監管，你賺了錢也要交稅，甚至沒有賺錢也要交稅，如關稅、增值稅那些
甚至，它不只如美國對中概股，可以派人去香港看大陸公司的審計底稿，甚至現在科技時代，要你把系統讀取權給它，讓它隨時看你的資料，若有法律依據，人家也可以要求你這樣配合啊，有什麼不可以，當然，有讀取權的人，如市監總局的人，他要有個人的帳密，才能進去讀取但不能編輯修改，且，他做了什麼軌跡，指令，後台都有記錄，較不會亂來