律師得辦理工商登記事務;會計師得充任工商登記之代理人,那麼何不增設工商登記士?

工商登記士是高中畢業就可以考,當然沒有律師、會計師那麼厲害,但是如果他們只專辦工商登記這這項事務的話,那麼原則上這件事他做的不會比律師、會計師差太多,因爲他專精一樣,李廣利不是遇到那個射雕人嗎,結果被那個射雕人射死了十幾個人,因爲那個射雕人就專門做射雕,他就做這份工作,所以他專精呢,美國一次大戰不是有一個人,是山夫,他專門射擊開槍的,一次打死了德軍幾十個人,因爲他專門就是每天都在做射擊所以他專精,隨便說,雖然他沒有律師會計師那麼厲害,但是工商登記這件工作,他一定也做的不錯,因爲他只專做這一樣而已。

更何況可以一併將未上市股票的中介跟買賣過戶登記納入規範,不然都是別人說,人家都覺得很像那個未上市股票,都是詐騙比較多,那比如說你就把它納入規範了,工商登記士才能做這個工作啊,那要納入規範就比較沒有什麼弊端嘛,就比較不會被人家詬病嗎?就是工商登記士又可以過戶,就可以幫人家做股票的估價,又可以中介賺中介費,甚至幫人家去幫人家去開股東會,也可以呀。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *