公司或執政者為何怕亂來會被揭發？為何政客要在乎民之所欲，公司負責人要在乎消費者之所欲

一、執政者，或者政黨怕什麼？

如果亂來，被揭發，民眾下次就不選他了，至少選票也會受不良影響。

選票少了，可能他那個政黨和他的執政團隊很多人會沒有官做。

因為被揭發亂來的話，不只亂來者，甚至可能同黨同志都被連累，下次很可能都選不上

二、而且他下台後，權力在人家手上 人家會利用公檢法、監察委，來追究他的責任

不只是沒有官做而已

三、後果，政黨的人沒官做，沒薪水，沒權力，沒有那麼高的社會地位

甚至還要坐牢。

四、公司如果亂來，因為365行，行行有競爭

產品或服務，被揭發有瑕疵、有缺陷或有害，或是血汗工廠，會商譽受損

因為他是靠提供產品和服務賺錢的人，人家自然不再向他買產品或服務。

自然它的營收會衰退，甚至沒有收入，或被求償要賠人家錢，但營運成本沒有隨營收減少而少那麼多，很可能虧損，甚至倒閉

也有可能，是被反壟斷或反不正競爭的主管機關罰錢，調查等等，甚至單純便被民事求償，嚴重還要坐牢。

五、公司虧損倒閉、被調查罰錢會如何？

公司的股東沒有股利可以拿，股東的股份、股權價值一落千丈，無法拿去賣個好價錢，也沒有辦法當擔保品去向人家借錢，若欠人家錢也沒有辦法用股份股票去抵債或賣掉足額還債。

公司的債權人沒有辦法討回錢，員工沒有工作跟薪水，董監事失去職位權力權利，還有失去酬勞。

公檢法甚至監察委，被害人及行政機關，也會因為他的違法犯法或侵權違約而追究他的法律責任

有時，公司實際控制人，不只股份價值歸零，若有亂來，還會被告被求償，要拿其他財產來賠人家。

六、為了要維護自己既得權益，應如何？

不要亂來，或者亂來以後不要被抓到，才不會被揭發、被公諸於眾、被追究法律責任或被唾棄，也不會導致選民不投你這政黨的票，不買你這公司的產品或服務。

七、這就是為何記者也能量不小，因為他可以揭發

現在還有些網紅，還有些做空公司，都有影響力

八、為了要得到人家現在有，你卻沒有的權利利益，或你雖有但想擴大增加，有些人會怎麼做？

揭競爭對手的弊，讓你的競爭對手下次選輸你，或產品服務競爭不過你，沒有太好的市佔、成長率及利潤。

或你這個政黨或公司能提供較好的商品，服務等等。

九、故，政治人物，要重視聆聽，民之所欲，民之所怨，民之所苦，不然人家下次不選你，改選你的競爭對手了

如同張俊雄說的，兩狗互咬，向人民爭寵，執政者不再專咬人民了

十、故，公司，要重視聆聽消費者之所欲，消費者之所怨，消費者之所苦，處理好消費者的合理反饋

不然人家下次不買你的產品或服務，改買其他公司的了。

十一、有些信息會反饋回去的

消費者，民眾的需求〈想趨利避害〉，會影響到供給的品質及數量，如，想種盆栽，買或收集種子去種一些植物，若不用一般土，便要用栽培土，如單獨或混合了蛭石，泥炭土或椰磚那些。

若供給者，亂來，產品的動線是由進口商，給批發商，批發再給零售商，零售商再網購寄給消費者，若亂來，人家種不起來，種不好，反饋則是相反方向，消費者會向零售商反應，把信息反饋回去並表示不買了。

又如，想買塊樹莓派來跑Linux及python，發現，一千多旳，無法中文化及圖形化，二千多的才行，也才有介面接鍵盤及螢幕，你下次當然不會買一千多的了。

一級一級回去，人家不再從外國進這種的了。

又如，屠宰場，殺出來的鴨不好，如毛沒有拔干淨，人客訴都是找會計，因為是會計向客戶收錢，會計再直接反映給現場，或透過老闆向現場下指示要求。